[學術？] 入聲字與日語漢字

http://zh.wikipedia.org/wiki/入聲 (中文)

(二年級)上學期教到入聲韻的時候，我發現很多入聲字在日文漢字的讀音
都會有促音(如あっと，atto)或是ち(chi)、く(ku)、つ(tsu)之類的尾音，
而且『幾乎都符合』這規則，我就在想這些促音跟入聲是不是有關係…

但因為我對日文的瞭解僅有皮屑般的少，(甚至到現在)
所以我現在還沒能力驗證是否這想法為對的。

不過看來不必了，維基百科[[入聲]]明白指出，
日語中的促音，就是古代中國吳地的古音。

上面還列了一個小小的表，跟日文維基條目的表一樣，
比較的是同一個入聲漢字在東亞各語中的念法：

漢字	推定中古音	日語吳音	日語漢音	普通話	臺灣話	廣東話	韓語
合	ɣɑp	ガフ	カフ	he(2)	hap(8)	hap(6)	hap
十	ʑip	ジフ	シフ	shi(2)	sip(8)/chap(8)	sap(6)	sip
佛	vɪuət	ブツ	フツ	fo(2)	hut(8)/put(8)	fat(6)	bul
八	pat	ハチ	ハツ	ba(1)	peh/pat(8)	baat(3)	bal
易	jɐk	ヤク	エキ	yi(4)	i(7)/iah(8)	yik(6)	yeok
客	kʰɪɐk	キャク	カク	ke(4)	kheh/khek	haak(3)	gaek

所謂的『抑揚頓挫』，在現代中國官話已經聽不到了，
只有在尚保留古代入聲的日語、韓語、
閩語客語粵語(所謂的漢語方言)中聽得到。

菁姊(按: 國文老師)說，判斷入聲要用台語等南方語言來判斷。
每個國文老師都這麼說，想必大家從小到大都是這樣被教的:p
就連《應用文課本》上都明白寫著，

『對於不會說南方語言的人，只好多翻閱聲韻學書籍了。』

有沒有想過用日本語來判斷呢 xd

(請按右邊的『繼續閱讀』)

在英文維基的Entering tone條目中更深入指出
上古漢音的入聲到了其他東亞語言裡的轉變。

Japanese

Because Japanese does not allow a syllable to end with a consonant, the endings -k, -p, -t were rendered as separate syllables -ku, -ki, -pu, -ti (-chi), and -tu (-tsu). Later phonological changes further altered some of the endings:

• In some cases where the ending is immediately followed by an unvoiced consonant in a compound, the ending is lost, and the consonant becomes geminate.
  • Examples: gaku + kou becomes gakkou (school), and shitsu + hai becomes shippai (failure)

• The -pu ending changes into -u.
  • Example: jipu (ten) becomes jū

It is possible to recover the original ending by examining the historical kana used in spelling a word.

大致的意思是，日語不允許子音當作音節之尾，而入聲卻只有子音，
所以日語裡的入聲若在字尾時都會加上母音如:

然而，之後的音韻轉化(明治天皇時代的国語改革)，產生了新的規則。

當入聲字後面接了另一個音時，入聲尾就不必加上母音，變成促音，例如:

ハ行音(ハヒフヘホ)變成拗音或是長音或是ア行音 (參見[[ハ行転呼]])

這些變化是日本二次大戰戰敗之後施行的國語改革中，
『仮名遣』(假名的使用方式)的改變，
另有研究『歴史の仮名遣』，就是在探討改革前後假名使用法的變化。

–
真的很有趣，我是說語言:P

參見:

• 入声 (日本語)
• 入聲 (中文)
• Entering Tone (English)
• 仮名遣 (日本語)
• 歴史の仮名遣 (日本語)
• 現代の仮名遣 (日本語)
• Historial Kana usage (English)
• 促音 (日本語)
• 拗音 (日本語)
• Sokuon (English) (促音)
• Yōon (English) (拗音)
• ハ行転呼 (日本語)