依然保守的台灣師範大學
未來，台灣師範大學畢業的學生，一定都是聽話的乖孩子，社會的典範，國家的希望，地球的救星。
一般人對師範院校的刻板印象，不外乎保守、保守，還有保守。為什麼往昔的師範院校這麼保守？原因很簡單，師範，作為典範的老師，不能有一絲行為偏差，更不能做壞榜樣。這是長久以來，社會對『老師』的印象，長久以來，『尊師重道』的觀念，讓社會普遍認為『老師說的話都不會錯，做的事都不能有錯』。但你知道的，這是十幾年前的情況。近幾年來，『老師也是人，老師當然也會說錯話做錯事，甚至做壞事』的正確觀念，漸漸在社會普及，『老師』一詞，再也不是神聖的代表。
然而，一直以來，師範院校的諸多保守規定，卻由於行政體系的保守，而保存許久。雖然近幾年來，這些保守的規定愈來愈寬鬆，例如今年開始，始業式不必再穿師大制服之類的。但似乎依然逃不了『保守』二字。
往年的情況，我不知道。兩個月前，我剛進台師大，我才知道，原來宿舍是有門禁的，每天晚上 12:00 ，宿舍大門就關閉了，週五、六、日則是延到凌晨 1:00 。超過的怎麼辦？按門鈴請可能已經熟睡的櫃台人員開門，然後寫一張遲歸單。老實說我沒遲歸過，所以我不知道實際的情形是如何，但根據師大 BBS 精靈之城的ntnutalk 板鄉民所言，本部的宿舍，按門鈴還要被櫃台阿姨唸，還要被櫃台阿姨使臉色。
就如某鄉民所說的，『不管有沒有領錢，睡到一半被挖醒，論誰都會不爽。』
門禁的最初本意是什麼？
回想起還在家鄉生活的時候，我家裡是沒有很嚴格的門禁。但我可以想像，某些朋友的家裡，尤其是女生，門禁很嚴格，為的不就是安全兩個字？有的甚至嚴格到超過時間就不准進門的，或是進門要被打罵的。
但是，這可是愛子深切啊。
宿舍門禁，是在門禁怎樣的？
第一，我不是你們任何一個教職員的子女。就算是子女，也不會住在學生宿舍吧？
第二，行政高層把我們『當作自己的子女來看待』，你以為全體學生都願意當你的小孩嗎？這讓我想到偉大的 蔣委員長『愛民如子』。
我在想，師範院校宿舍有門禁，最初目的還是為了那句話，『當老師的，要是社會的典範，所以，不能晚歸』。這出發點是很好，但現階段，任何大學都可以開教育學程，教師供過於求，進師範學校的，一心要當老師的又有多少？
再回歸現實面。若一心以為『有門禁的話，學生就會乖乖回宿舍』，那就是太天真的想法了；不然為什麼我常聽到有人說要夜衝？
—
門禁先不談，對我的影響大概只有：『如果不小心晚一點回到宿舍的話，就要吵醒宿舍的櫃台阿姨，心裡會很不好意思』，這樣而已。
—
可是，台師大剛上任未滿兩年的新校長郭義雄先生，認為師大身為師範院校的龍頭，應該要帶頭做榜樣，所以『師大的孩子，作習要正常，以後出了社會，其他學校的孩子，每天晚起遲到，我們師大的孩子，就是能夠準時到達工作崗位。第一步就是從宿舍網路下手。』
最初聽到校長說出這句話，是在 10 月 18 日星期三的公館校區朝會 (噢！還有朝會的大學，應該不多了吧)。台下睡成一片，台上只有校長一個人，發表自己對師大未來發展的宏願，也說到『我們會規劃宿舍網路限制。』
由於當時我也有點昏昏沉沉的，因此，我利用了 10 月 26 日的『校長下午茶會』，親口問校長關於此事的細節，他表示：
『我指的是，不見得每間宿舍都要提供 24 小時的網路。現在網路很方便，但太方便了！宿舍裡多少人半夜打電動吵到室友睡覺， 隔天上課昏昏沉沉，甚至沒辦法準時起床上課。太誇張了！所以我們要限制網路，讓這些想認真、要讀書的孩子能夠不受影響，而且享受更好的福利。…』
後面的怎麼講，我不是記得很清楚，因為當時我沒有寫筆記。
但校長的概念似乎是：
- 另外規劃一個高級住宿區
- 這個宿舍區的房間沒有網路，只有上網區
- 規律作習，統一早睡早起。
well，所以半夜上網 = 玩電動 = 浪費時間 = 壞孩子？
都幾歲的人了，為什麼不能室友之間自己協調？為什麼校長你還要把我們當『自己的小孩』一樣管教？睡過頭，沒去上課，被扣考(像我的體育)，被當，學習效果不佳以致於考不上研究所，甚至被二一退學，那也是自作自受，自作孽不可活；為什麼要用強權統一限制宿網？
都什麼年代了，為什麼要把上網跟玩樂視為同一件事？為什麼校長你要把網路世界看得如此邪惡？網路已經不再是你印象中的那種充滿色情、暴力、謠言的世界了，為什麼你身為教育者，卻跟那些沒實際接觸過網路的中年人一樣，認為『網路 = 邪惡之地』？
好，事實是，很多人晚上上網，不是打電動就是聊 msn 、當 PTT 鄉民，而且打電動的，還會叫嘯吵到鄰居(這我親身經歷，我的寢室就我一個人不打電動，因為我沒有可以全速跑的 Windows)。但，每個人都是這樣的嗎？
事實是，遇到要考試，要交作業，還是會○○捏著停止玩樂，先把學分搞定再說――這是學生的天性，至於那些不想讀書的，就別說了。
『你們這一代的年輕人，接觸網路太多了，應該多花點時間出門去，甚至看看書。』
回歸現實面，郭校長，你以為限制了宿網，網路一斷，大家就會乖乖關電腦睡覺嗎？
校長你應該知道有一種東西叫麻將，有一種東西叫作象棋，還有一種東西叫撲克牌，還有一種東西叫作，區域網路對戰遊戲。
麻將、象棋、撲克牌，真的嗨起來，還是有辦法吵醒室友的。區域網路遊戲，只消一台 Router 就成了，哪需要你的對外網路？
—
就在我們期待這一切最後的希望是『規劃貴族宿舍區』時，這一紙官方文件讓我們再度肯定了台灣師範大學，以及郭義雄校長本人的保守及一廂情願：
http://www.ntnu.edu.tw/president/B_meeting/no28.pdf
嗯？
這是校長一廂情願想做的事、這是絕大多數住宿生不想要的『德政』，這是威權強迫『你是我孩子』的政策。接下來就是『要求各宿委協助宣導學校實施此措施的用意。』
你說，學生會呢？
我說句難聽的話，台師大學生會太弱。
自從十月中旬，我在 ntnutalk 開了這個話題後，許多人都注意到了，也有人說要集體抗議，也有人說要跟水果日報爆料，更有人說什麼要在校長下午茶會，組隊嗆校長。然後呢？事實是，學生會沒有聲音，當天出席校長下午茶會的人，包括我，只有 2 個人提及此事，都給校長講；當然，沒有任何人向任何媒體爆料。
師大似乎有一股『乖就沒事』的風氣，沒有人敢當第一個衝的，都怕衝過頭。別拿台大那種強到學生會幹部可以往政治發展的來比，那根本是○○比雞腿。
風氣差太多，我也對學生會沒有太大的期望。
—
為什麼不是規劃『貴族宿舍區』？
為什麼不要『讓那些自認為無法自制的人，向學校提出限制宿網的要求』？
為什麼是強權式的要求所有學生都在某個時間斷網？
這不是民主的時代了嗎？為什麼還有這種『自以為愛民如子』的領導者？
為了讓學生能夠作習正常而限制宿網，那你要不要叫家長也限制那些未住宿的學生的網路？
師大口口聲聲說要轉型，以『師大×大師』、『昔日師大培養教師，今日師大培養大師』為號召，但看看現實面，門禁 + 網路存取限制，你要高中生怎麼想？他們會覺得『這間學校的宿舍沒辦法讓我隨時方便存取網路，萬一有急事，半夜要上網不就沒輒了？那我還是選下面一點的學校好了』，會不會？
再講現實一點的，郭校長，你以為你廣設有線網路插座，大家就會拿來做正事嗎？現在交誼廳電視都有厚臉皮佔用的情形了，何況未來你廣設網路線插座，你以為人的玩性那麼容易掌握嗎？
你說限制宿舍網路是為了讓學生有良好作習、管理時間的觀念，那以下這篇文章呢？是不是自打嘴巴？
認識師大 資訊中心 創意服務提供解決方案
想像一下，凌晨在宿舍打好作業，然後按線上列印，睡醒後在交報告前，直接到學校各角落的指定印表機，拿出學生ID感應卡一刷，報告就會當場列印出來…這不是作夢！資訊中心正在努力規劃，只要師生反應需求熱烈、經費足夠，很快就能實現囉！
(節錄)【社教博三李宜芳報導】
最後，我想到這件事：
學七舍的寢室書桌，本來就是設計給放置個人電腦用的。怎麼說？桌的角落有一個洞，是要給滑鼠線、網路線和螢幕線下去的，主機就放在書桌的另一個特別為 PC 主機設置的空間(而且還有散熱窗喔)，書桌底下還有插座，分明是給個人電腦放的。
如此的設計，當初就是為了方便讓學生在寢室放個人桌上型電腦的。
然後現在說，要廣設 24 小時不間斷的公共有線網路存取點。那我在斷網時間過後要上網，就要跑去那邊插線；但主機不能搬啊，所以是要叫學生買筆電的意思嗎？
那當初學七舍給個人電腦這麼貼心的設計是幹嘛的？
那為什麼以前的校長都不會想到『網路玩過頭』這件事？
說太方便？那台師大全校都有無線網路 AP 又是怎樣？
郭義雄，你一心想要爭取到五年 500 億，要求授課老師確實點名，無可厚非，但不要為了『學生出席率』 而強制要求全校住宿生都要有『你認為的』正常作習。我們是台灣師範大學，不是私立學校，學校不是你的，不需要用『愛民如子』的那一套。
—
本人，國立臺灣師範大學資訊工程學系大學部一年級學生莊育承，對本文言論負責。
並且本人不認為此文有公然侮辱之嫌。
並且本文以『創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣』授權，意思就是除了商業用途(任何平面、電子媒體均為商業用途)，你可以任意轉走，但一定要註明本文出處。
本 著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 2.5 台灣 授權條款授權.
Wordpress RSS Feed
ㄊㄊ twitter: Tamshui
ㄆㄆ Plurk: 不跟你說 (chitsaou 不是我)
臉書 Facebook: 不跟你說 (chitsaou 不是我)
誰？
Flickr!
冊櫃
說的好呀!!
哈哈
叮叮
2007 年 十一月 14 日 星期三 at 22:37:16
即使是私立學校，也沒在搞這一招的:p
gaod
2007 年 十一月 14 日 星期三 at 23:25:42
哈..你真是個有趣的小朋友:)說好聽的,是分析能力特強.說句難聽的,是愛抱怨的小小孩.BLABLABLA..可以去當學生會的會長啊.我支持你..批評容易,扛起責任難..下文如何呢?最後..還有,如果你要來新加坡玩的話,可以找我.新加坡人也很愛私下抱怨..’靠北..’之類的.剛好經過,也覺得台灣大學真的是越來越差了..
Esther Ting
2007 年 十一月 14 日 星期三 at 23:58:25
@gaod: 會這麼說，是因為 ρττ 有些鄉民舉若干私立學校的情況來講 Orz
@Easter: 因為我總是不滿於現狀啊，哈哈。至於學生會，再說吧 ~_~。至於下文，嘖嘖，我搞不好會被抓去校長室”喝咖啡” XDD
Chitsaou Yorkxin
2007 年 十一月 15 日 星期四 at 00:01:33
其實我覺得這樣沒什麼不好，我也是學生過來的，人就是有惰性，明知道要早睡別上網，還是不能控制。有人愛也有人嫌吧～不過你文章寫的不錯拉 XD
Brian
2007 年 十一月 15 日 星期四 at 03:29:40
推啦
師大人
2007 年 十一月 15 日 星期四 at 06:54:56
不是每個人都愛抱怨, 也沒有人閒著沒事都在抱怨(此行非挑戰文)
我覺得你說的很對..
並不是所有人都是利用這條學術網路來墮落的..
會自制(治)的學生不用人家管也會自我約束..
不懂自制(治)的學生就算你拿皮鞭.蠟燭SM他一樣不會依你..
我是不清楚那些反人家心聲的人道德感多崇高
我只知道人總是存有那麼一點劣根性…
上大學, 學生除了課業該學的是什麼?
請貴校校長好好想想, 再去決定是否要執行此辦法..
money
2007 年 十一月 16 日 星期五 at 00:08:01
我引用了你的文章，也回應了一篇
想救大學生？關鍵在於「睡眠品質」
http://blog.xuite.net/ridges/blog/14410744
Brian
2007 年 十一月 16 日 星期五 at 10:56:53
一般人對師範院校的刻板印象，不外乎保守、保守，還有保守。為什麼往昔的師範院校這麼保守？原因很簡單，師範，作為典範的老師，不能有一絲行為偏差，更不能做壞榜樣。這是長久以來，社會對『老師』的印象，長久以來，『尊師重道』的觀念，讓社會普遍認為『老師說的話都不會錯，做的事都不能有錯』。但你知道的，這是十幾年前的情況。近幾年來，『老師也是人，老師當然也會說錯話做錯事，甚至做壞事』的正確觀念，漸漸在社會普及，『老師』一詞，再也不是神聖的代表。
<>
我在想，師範院校宿舍有門禁，最初目的還是為了那句話，『當老師的，要是社會的典範，所以，不能晚歸』。這出發點是很好，但現階段，任何大學都可以開教育學程，教師供過於求，進師範學校的，一心要當老師的又有多少？
<>
為什麼不要『讓那些自認為無法自制的人，向學校提出限制宿網的要求』？
<>
那為什麼以前的校長都不會想到『網路玩過頭』這件事？
<>
個人小小意見～
李奧
2007 年 十一月 19 日 星期一 at 11:34:19
一般人對師範院校的刻板印象，不外乎保守、保守，還有保守。為什麼往昔的師範院校這麼保守？原因很簡單，師範，作為典範的老師，不能有一絲行為偏差，更不能做壞榜樣。這是長久以來，社會對『老師』的印象，長久以來，『尊師重道』的觀念，讓社會普遍認為『老師說的話都不會錯，做的事都不能有錯』。但你知道的，這是十幾年前的情況。近幾年來，『老師也是人，老師當然也會說錯話做錯事，甚至做壞事』的正確觀念，漸漸在社會普及，『老師』一詞，再也不是神聖的代表。
意見1:我覺得您的意思是說 因為老師不是聖人,有犯錯的權力,
所以犯錯是理所當然,我到覺得身為師資,本來對自己要求比一般人嚴格,是好的~
我在想，師範院校宿舍有門禁，最初目的還是為了那句話，『當老師的，要是社會的典範，所以，不能晚歸』。這出發點是很好，但現階段，任何大學都可以開教育學程，教師供過於求，進師範學校的，一心要當老師的又有多少？
意見2:師範學校的設立主要還是要培育師資的吧.不想當老師而進師大的學生們,也不能要求學校配合他們吧。
然而就算不當老師,學學當社會典範,不好嗎？這麼不想嗎？~
為什麼不要『讓那些自認為無法自制的人，向學校提出限制宿網的要求』？
意見3:問題就是出在,這些無法自制的人….往往都不認為自己無法自制阿,您還不懂嗎~
那為什麼以前的校長都不會想到『網路玩過頭』這件事？
意見4:以前…多少年以前？？？以前網路有啥可以玩過頭的？？？~
個人小小意見～
李奧
2007 年 十一月 19 日 星期一 at 11:39:43
路過看到這篇熱血文
不禁手癢
如看不爽就刪
XD
有想法是好的 支持版大
可是要懂的扛責任 如真名表負責是很好
但有些大學生…
那可不像版大那樣
爛的一堆
是吧?
說不定那天玩game玩到暴斃
他爹娘又開記者會又哭天搶地
也很難看
不過呢
就管理者角度來看就比較清楚
因為那些要管人的
通常只要鋸箭法就好
所以版大熱血不是沒原因的
那就想辦法改囉
科科
cyber runner
2007 年 十二月 5 日 星期三 at 19:36:06
看完之後手癢想發表
如果板大不歡迎可以刪
~~
住本部所以宿舍多爛我也不想提了
門禁不說
來說21學程好了==
讀師範大學理工科的，單21!?
再加上一些有的沒的難修課
所以要被21很容易= =
好像學校發現這點100級改為雙21
但我們99級的卻沒改= =
然後工教系電子電機組->應電系
老師整個大換新
然後我們這群”學長”要變成實驗用的白老鼠= =
但出去的名氣卻沒比”應電系”的學弟還要好~
去外面講”工教系”誰聽過阿= =
感覺整個想砸鍋= =
我知道學校對我們的風評不是很好
但是如果你來看我們上的課程，考的試
你就會知道為什麼成績一直起不來了= =
用文組的理念來用在理工科的上面
我想這就是師範學院理工科強不起來的原因了
看看其他科技大學雜務課哪有那麼多!?
真的不知道學校什麼時候才會警醒阿!?
W.Scott
2007 年 十二月 10 日 星期一 at 03:17:53
[...] 前一晚，在台大的鹿鳴雅社住的時候，因為和我同房的學弟們很晚才睡的關係，所以我也一直到半夜1、2點才睡著，嗯，雖說這是出外，比較不一樣。但我又想起了之前看過的幾篇文章：《依然保守的台灣師範大學》、《 想救大學生？關鍵在於「睡眠品質」》 [...]
比完 2007 NPSC 的感想 « 一座島
2007 年 十二月 23 日 星期日 at 17:16:06
[...] Re: 依然保守的台灣師範大學 (規律生活宿舍施行預定) Jump to Comments 去年底我寫過一篇罵師大的文章，也許還有人記得。該文的主要內容是關於當時台師大高層計劃把宿舍變成規律生活宿舍，強迫學生不可以熬夜、準時睡覺、半夜不准上網。 [...]
Re: 依然保守的台灣師範大學 (規律生活宿舍施行預定) « YORKXIN×YORKXIN
2008 年 四月 28 日 星期一 at 23:45:14
[...] 去年底我寫過一篇罵師大的文章，也許還有人記得。該文的主要內容是關於當時台師大高層計劃把宿舍變成規律生活宿舍，強迫學生不可以熬夜、準時睡覺、半夜不准上網。 [...]
Re: 依然保守的台灣師範大學 (規律生活宿舍施行預定) « YORKXIN×YORKXIN
2008 年 十月 26 日 星期日 at 01:37:15
………….我不填師大了!!
m
2009 年 七月 22 日 星期三 at 00:40:02
不爽不要填
Chitsaou Yorkxin
2009 年 七月 22 日 星期三 at 01:14:05
……我已經填台師大了XD
無線網卡可以解決這個問題XD
…但是好貴orz
小橘
2009 年 八月 14 日 星期五 at 22:30:57
筆電有內建無線網卡
所以沒差
是說現在不是已經放榜了嗎
Chitsaou Yorkxin
2009 年 八月 14 日 星期五 at 22:34:06