八八水災之心得文

在繼續講之前，請先看一段影片

這是我把我這幾天錄到的畫面、拍到的照片彙整的集錦短片。雖然資訊不是很多，範圍也不大，但我想這對於我自己的回憶，已經足夠了。

—

事實上我們家應該算受災戶。

不過跟別的地方的人比起來，真的好很多了。

水沒淹進我家，家具沒事，電腦沒事，真的已經是非常幸運。

雖然錢還有一點問題，但這樣的損失已經算很小了。

我很感恩。

—

但同時，也看到電視上轉播的其他地方災情畫面，加上騜上和大臣們馬總統和各部會首長出巡視察災情，電視轉播的對話內容、中央部會開記者會說的河蟹話，比較災難的場景，我覺得，他們根本不想救災，只想簽到。

巡視災區馬馬虎虎，說話不經思考；一直以為災情沒嚴重，一直以為救災動作很快；死要面子拒絕外國金援，現在又說要，再否決之前說過的話；對內擺不平，對外愛面子。

中央政府的態度，我已經非常失望。

—

在我接上網路之後，看了許多北部朋友的個人部落格或看板。

許多人根本對這次的風災不聞不問，就好像那是發生在遙遠的另一個國度的事一樣。把我們這些住在南部的朋友當做空氣，連一句關心話都不吭一聲。

就好像，我們不存在。

照樣過著平常愜意的生活，玩東玩西，快樂度日。

對於這樣的人，事實上，我是既羨慕又嫉妒。

因為他們逃過這次的災難。

我也不怪他們對這次的事件漠不關心，畢竟那是發生在遙遠的國境之南。

只是，被當做空氣，很不爽。

—

但是中央政府不能這樣啊！

難道救災全是地方政府的責任？

地方政府急得像熱鍋上的螞蟻，中央政府還是那個「啊，好像沒很慘嘛？」的態度，再怪東怪西說氣象局報不準、水利局怎樣怎樣，騜還說「居民沒有撤離，所以才會導致這次的慘重災情」。

劉總經理還說什麼「當年九二一，我個人直到 28 號才加入救災體系，所以我認為這次救災是相當快的」，奇怪，你個人慢人家四個小節，可以放大到每個人？要不要把九二一的新聞調出來看？

誰有人溺己溺的精神，誰一副事不關己的態度，大家都看在眼裏。

一開始我以為，這只是新聞剪輯上，斷章取義的假象。可是當我愈看愈多，才發覺這些人的態度，真的只是想從這一次，撈一點功而已。

—

PTT 鄉民發起的救災行動，其實我沒參與到，因為那兩天我的網路是斷的，接上線之後，也沒辦法立刻跟上鄉民的頻率，只好暫時放棄。

只知道，鄉民的力量已經超乎想像。

由 Billy Pan 所做的災情地圖 (上圖) 也確實幫助了許多人進行災情通報的工作 (後來還被 Google 官方收錄到災情專題網頁)。XDite 也發揮所長，製作了 莫拉克颱風災情支援網。還有各式各樣的網路式協助平台。

我一個住高雄的朋友也投入義工行列。她告訴我，高雄縣高雄市政府的義工裡， PTT 鄉民非常非常多。

網路都動起來了，大家不再是泡在電腦前看著漆黑 PTT 畫面的宅宅，而是發揮同胞愛精神，親自下海協助的台灣同胞。

那，政府呢？

這種時候，是不是除了民間通報力量之外，還需要有一個組織出來帶頭救災，叫中央政府？

有一個詞很難聽，叫做「台北國民」。但這個時候，拿來形容這些皇宮內的庸君和昏官，真的很恰當。（我不是指所有台北人，而是指中央政府）

—

說到 Web 2.0，我一直覺得台南縣長蘇煥智有抓到噗浪的利用精髓，不是像某些政客或政府機關一樣，只發表一些沒有意義、跟百姓無關的東西。在這次風災，也以縣長的身份，隨時提供來自他那邊的最新消息，可見他也知道，除了媒體和軍警之外，網路也是另一個方便的管道。

—

最後還是要說

我可以坐在這裡上網、有水可用、豐衣足食，已經很幸福了。

天佑台灣。

—

參考文章（上述震怒文是看過以下文章之後才有的感想）：

1. 天災？人禍？倒楣的氣象局與找藉口的官員－－透徹解讀莫拉克風災的關鍵三天 « Simon’s
2. Evil Capitalism Heroes: 197,414 (怒斥馬英九、劉兆玄)
3. Evil Capitalism Heroes: 悲痛莫名
4. 蘋論：馬拒外援 莫名其妙
5. 司馬觀點：馬英九帶愛心到災區（江春男）
6. 行政院應該學習的「Web 2.0 Sense」