電影的髒話
2010 年 八月 15 日 星期日 1 則迴響
注意:輔導級!本文的內容是有關冒犯用語,不能接受的請不要讀。六歲十二歲以下禁止閱讀;六至十二歲請由成年人陪伴。(修正為符合新聞局的規定)
鴨七的人生,不是夜市人生
2010 年 八月 7 日 星期六 發表迴響
兩年。
也許這個等待的輪迴該結束了。
就當做是一場夢吧。
一場長達十六個月的夢。
一場我們曾經擁有過這麼一位好朋友的夢。
他一句話也不說就離開了。
再也沒有人看到他。
而最後一個看見他的人所說的,那麼輕描淡寫的話語,或許只是為了掩蓋他微笑的面具底下那些說不出來的真相。
每個人都期望著他的回來,而每個人都失望著。
也許他存在的目的是讓我們有更多的省思。更珍惜現在所擁有的朋友們。
珍惜所有與朋友們相處的時間,珍惜還可以保有天真無邪的最後的學生時光。
儘管最後一刻,那張為他空著的椅子上,擺滿了我們無限的思念,在歡樂與淚水夾雜的空氣添加了另一股令人鼻酸的氣氛。
Bon Voyage.
– In memorial of a friend.
2010 年 七月 20 日 星期二 發表迴響
我有個壞習慣:很刻意忘記某個時段的人生。
尤其是那個時段有不愉快的事,就會刻意不想起。
於是就算那段記憶曾經存在,也僅有很片段的記憶。
聲音可能沒有,大概只有很模糊的影像、人的輪廓。
可以忘到完全不知道有這些事,或說,空白的一段人生。
這個時間的長度可能長達一至兩年。
其間發生什麼事,除非很重要,不然是統統洗掉的,就算是天天見到的人或地點。
但是,當某人問起,或因某事件勾起這些回憶的時候,並不像戲劇裏那般,一切的回憶都湧上心頭;而是,怎麼樣都只有那些片段的記憶,想也想不起來,有時還會把人事物亂接,還得靠別人幫忙重建記憶。
不知道這樣算不算悲哀。
p.s. 標題亂寫的
—
人們有時候需要依靠其他事物來回想或記憶,例如,看到照片會想到那個時空做了什麼事、跟什麼人、心情等等。
到底是人把其他事物拿來儲存記憶,還是說,這些事物是通往特定記憶的鑰匙?(key. think about 『hash』)
2010 年 四月 26 日 星期一 發表迴響
是為了誰在讀書
是為了實現誰的夢想而讀書
國小讀書是因為無聊
國中讀書是為了避免被打屁股打手心打到老師心愛的籐條斷掉
高中讀書是為了不要被別人看不起,雖然考到師大還是被人家看不起
大學讀書還是為了不要被別人看不起。
儘管我到了大學才有一點享受到讀書的樂趣,至少所見所學都有相當高的樂趣。但是考試呢?
是為了誰在考試,是為了誰要讀研究所?
我不懂為什麼我要為了那一兩萬的薪水去花三年的時間(包括大四苦窯),甚至我可以說
我活到現在關於讀書都是被牽著鼻子走的
國中老師說考到南一中就不愁玩樂,事實證明是放屁是長官要勉勵我們的話
高中老師說考到好大學就不愁玩樂,事實證明是放屁是長官要勉勵我們的話
大學老師說要自己有所打算,看是要繼續讀書還是去謀生,不要漫無目標。
可是照這個世界的規則好像不讀書也不能(靠這行)謀生。
處處聽得到有人說「不讀研究所就準備失業」,又聽到有人說「第一份薪水靠學歷,接著靠經歷」
我該信誰?
我到底為了什麼讀書?
那些光靠補習就考得上研究所的人,一個個不會寫程式,我沒錢補習又不會讀書,比你會寫程式(註),卻因為學歷輸你一層所以活該少你一兩萬?
我不懂邏輯在哪?
小鄭老師說「人在三十歲以前都還有犯錯的本錢」。
走了這麼多無法回頭的路,下一步我會走去哪?
有沒有一個cycle可以給我回正途?或它只是一個 decision tree?
「去賣香雞排也沒什麼不好,不要像我們家○○○那樣活到四五十歲還在當尼特族」
這話聽起來有點諷刺,但的確給了我一點啟發。
註: 你相不相信有人資工系學士畢業連 C 語言這種基礎都寫得零零落落,debugger 也不會用,還考上碩士班?
社論