雙重標準
2009 年 八月 16 日 星期日 發表迴響
節錄自自由時報 2009 年 8 月 16 日新聞 〈交通打結/遊客看熱鬧 阻斷救災路〉
八名自稱台師大登山社的學生,則是未經報備許可,十三日從南橫公路台廿線起點甲仙端,帶著「一百個太陽餅及水、餅乾等物資」進入六龜鄉荖濃村「搶救」合興部落。「救災已經夠忙了,竟還來添亂!」負責此次搶進台廿線,沿途搜索失聯居民任務的山難救助協會南部搜救委員會(簡稱南搜)先鋒小組長陳志宥說,這群學生萬一發生狀況,不僅無法自救,更可能浪費救災資源。
請想想這幾件事:
第一,未經報備許可,就進入災區的,只有師大登山社?
第二,運送物資,是添亂的行為?
第三,記者進入災區叫做「挺進」,師大登山社進入災區叫做「來亂」?
—
我相信事實是這樣:
「擅自進入災區」的人不在少數,更不只有師大登山社。
對於這件事,一定正反兩面的意見都有。自由時報的記者大哥大姐,剛好訪問到「山難救助協會南部搜救委員會先鋒小組長陳志宥」,他的意見是「你們不要來亂」,看來對自己單位的救災能力相當有自信。
但記者待了這麼久,卻第一次聽到這種特別的反面意見,於是把它寫進了報導。
—
那麼,批踢踢鄉民自組物資團進入災區,是不是也叫「添亂」?(前提是,這些人有進入險惡環境的豐富經驗)
雙重標準,由此見得。
自由時報再一次傷害台灣師範大學。
〔記者葛祐豪、朱有鈴、黃佳琳、黃立翔、林耀文/高雄報導〕
—
p.s. 自我揭露:我是師大的學生,但不是登山社的。




社論